騰訊也救不了的NFT，到底是不是騙局？

3月9日，騰訊發佈公告，宣布數字藏品平台“幻核APP”將於2023年6月30日下線。

幻核是2021年8月，由騰訊發布的國內首個NFT交易APP，用於“提供訪問、分享、購買NFT數字作品的入口”平台。

幻核首批上線的數字藏品是訪談類節目“十三邀”的黑膠唱片NFT，裡麵包含多位名人的語錄。限量300件，每件定價18元，上線之初就遭到哄搶，不到1秒即售罄。後續相繼上線的其他藏品，也基本都是秒光。

藉著NFT的東風，幻核可謂火爆一時，同期阿裡推出鯨探、京東推出靈稀等數字藏品（NFT）平台。

繼前幾年的數字虛擬貨幣，又一輪基於區塊鏈相關的產品炒作甚囂塵上。

什麼是NFT

NFT代表“非同質化令牌”（Non-Fungible Token），它是一種數字資產，可以用來表示數字藝術、音樂、視頻、遊戲物品等獨特的數字資產。

與普通的數字貨幣不同，NFT是非同質化的，也就是說，每個NFT都是獨一無二的，不可互換的。這是因為每個NFT都有一個唯一的標識符，這個標識符記錄了該NFT的所有權和其他元數據。

NFT通常是基於區塊鏈技術創建的，這意味著它們是可追溯和不可篡改的。區塊鏈技術使得NFT的所有權可以得到證明，並允許它們在區塊鏈上進行交易。

NFT在近年來逐漸流行起來，因為它們為數字藝術家提供了一種新的方式來證明他們的創造力，並將其作品售出。NFT還為遊戲開發人員、音樂家和其他數字創作者提供了一種新的收入來源。

NFT：高潮迭起的2022

據相關報告統計，國內的數字藏品市場截至2022年2月，NFT藏品單月發行數量突破了百萬級別；在5月，發行數量已經達到496.9萬件；

6月，支付寶與敦煌美術研究所聯合發行“敦煌飛天”和“九色鹿”兩款NFT付款碼皮膚，每款限量8000份、發行價僅9.9元，但在NFT的二級交易平台，價格最高被炒到了100多萬。

一時間，炒作熱度堪比幾年前的虛擬數字貨幣，甚至猶有過之。

以至於《人民日報》都站出來發表評論，NFT存在炒作、洗錢和金融產品化等風險，對於NFT投資應該保持謹慎態度，警惕“擊鼓傳花”式的金融騙局。

2022年4月，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會發布的《關於防範NFT相關金融風險的倡議》，提出了6條行為規範，包括NFT不能包含證券、保險等金融資產；不以比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣作為NFT交易工具等。

隨著國家組織的介入與規範，NFT相關平台也紛紛響應，相繼出台規範措施，如阿裡鯨探的數字藏品就要求不得以轉售、炒作、場外交易等非法方式進行使用，僅支持無償轉贈，並且首次轉贈要購買滿180天之後。

22年下半年開始，NFT的炒作風潮迅速衰落，鼓聲漸停，不知花落誰家……

直擊本質：NFT是不是騙局

NFT出現伊始就帶有很多光環：“永久確權”、“獨一無二”、同時繼承了區塊鏈技術的“不可篡改”和“去中心化”的特點，噱頭滿滿。

但這些說法對也不對，存在很多誤區，我們來一一解讀：

關於去中心化：

區塊鏈技術的核心特性就是去中心化。

舉個例子，如果張三借給了王二1萬塊錢，如果只有他倆知道，王二很容易抵賴不承認。

這時候張三有兩種選擇：

一種選擇，去村委會找老村長當見證人，雙方簽字畫押打借條；

另外一種，在村口的情報交流站，找大爺大媽做見證，每人髮根煙發塊糖，讓他們幫忙記著這個事情。

這兩種記賬方式，第一種就是中心化的，由權威組織幫你記賬，這個組織有一定的公信力，並且你認為其可信度；另外一種就是去中心化，大家幫你一起記。即使其中有1，2個大爺大媽被王二收買了，但是其他大多數人仍然記得這個事情，使王二不能抵賴。

區塊鏈的作用範圍

區塊鏈的去中心化是有範圍的，依據作用範圍，他被分為公鏈、私鏈、聯盟鏈。

1，公鏈

根據語義也可以理解，就是完全公開的區塊鏈。我們耳熟能詳的比特幣、以太坊都屬於此類。

公鏈有專門的礦工挖礦（也就是記賬，相當於村口的大爺大媽），記賬節點多，作用範圍廣，公信力比較強。

公鏈雖然難以破解，但仍然有破解的可能，例如51%攻擊，相當於王二收買了村口51%的大爺大媽幫他記假賬，那麼少數服從多數，王二也就可以抵賴了。

2，私鏈

私鍊是完全由個人或者某個企業單方面搭建的區塊鏈平台，其實本質上已經和中心化沒有區別，沒有礦工記賬，或者即使有也都是自己人。屬於脫了褲子放屁多此一舉。

這就好比王二借錢，不想找村長公證也不想找村口大爺大媽記賬，告訴張三，他自己有一個高科技賬本，去中心化不可篡改，老好了，你放心……

聽起來是不是很可笑？想想某些號稱採用區塊鏈技術的某些公司的某些平台……

3，聯盟鏈

這是一種折衷方案，適合幾家具有上下游業務關聯的企業合力搭建區塊鏈平台，企業間相互記賬，保證相互間賬本透明不可篡改。

這就好比，村長發現村口這幫大爺大媽幫忙記個賬，天天要煙要糖，還越來越貪婪變本加厲，乾脆我們村和隔壁幾個村搞個聯盟賬本記賬，告訴其他人，我們這記賬便宜，而且有幾個村聯名作保，都來我們這裡記吧。

有村民試了一下，還真不錯，而且還便宜，於是紛紛加入。直到有一天，幾個村的村長家的傻兒子們，合股借錢開公司虧了，幾個村長暗地裡一合計，三家都同意篡改賬本，借錢的人就只能認栽了。

以上三種區塊鏈實現方式，通過我舉得例子可以看出，公鍊是完全的去中心化，也是目前最靠譜的去中心化方式。只要參與記賬的人足夠多，足夠分散，就不需要擔心51%攻擊問題，也就具備了最大的公信力。其餘兩種並不是完全的去中心化，甚至更像是中心化的平台，即使使用了區塊鏈技術，也不能保證數據的真實性和準確性。

最後留個思考題，某些公司推出的NFT平台，號稱使用區塊鏈技術，是使用的以上哪種實現方式呢？

關於不可篡改和永久確權：

區塊鏈記賬不可篡改，是由其技術特性決定的。這牽扯到Merkle算法等專業知識，有興趣的小伙伴可以參考我另外一篇文章《不可篡改永久確權，區塊鍊是如何做到的？》

這裡我要說的是，上鍊的數據和信息不可篡改，但不代錶鍊外的信息不可篡改。

首先，區塊鏈的所謂錢包，其實就是一串私鑰（就像周星馳的台詞“9527是你的終身編號"），這串私鑰可以當作一個代號，並不和你的身份綁定，所以是匿名的，壞處就是別人獲取到私鑰也可以使用，而且一樣的無法追蹤。

但是現在的NFT交易平台，出於安全和合規考慮，基本上都是需要經過身份認證，登錄鑑權。

我們姑且認為他後端是使用區塊鏈技術實現的，即便如此，也是將私鑰託管給了平台方保管。其實你的所有買賣操作，都是平台幫你上鍊的，而平臺本身是中心化的。所以這些平台宣稱的所謂去中心化，不可篡改，根本不是對於我們這些終端客戶的，而是對於底層區塊鏈實現特性的，這也是所有平台都不會告訴你的風險。

其次，NFT所代表的資產，無論是圖片、視頻還是音樂。如果採用源文件上鍊，因為文件太大，會消耗太多的賬本空間（考慮到記賬節點數量，會造成空間佔用幾何倍的增長）。

所以基本都是將源文件的Hash碼放在區塊鏈中進行確權登記。Hash碼是一種散列算法，可以提取文件特徵生成固定長度的字符串（字符串長度越長越能保證唯一，當然需要的算力也越高）。

真實的源文件還是使用常規存儲方式，在各平台集中託管的，如果這些文件出現丟失損壞等問題，或者平台出現問題……那麼，即使區塊鏈上這個資產仍然登記在你的名下，依然無法復原。

說到這麼多，NFT是不是騙局，還請各位自行分析。

我想基於區塊鏈的相關產品（chaozuo），NFT不會是終點，後續還會有其他的方式出現新的產品，依舊會有大把的人趨之若鶩

我只想通過我的文字，讓那些覺得NFT或其他區塊鏈產品很高端神秘，有點蠢蠢欲動又有點猶豫，想了解一些信息再決定要不要入場的人，給他們一些警示。

至於對那些高端玩家或不明就裡就一頭衝進去的玩家，那就只能祝福，鼓聲不會停止、花也不會落在你的手中……

借錢好夥伴想了解

借錢知識，線上借錢找速借網，當鋪 ，車貸等各種服務都有。私人借款 借貸服務，小額週轉，找安貸網。銀行貸款，融資周轉，紓困服務找立借網。

參考來源