日宅:動畫用有才能的少數人做比較好嗎?

一般來說,動畫的質量都給人一種與經費、制作人數成正比的感覺。不過由於一月的《獸娘動物園》通過低經費和核心團隊不足十人的條件做出了驚人的成果,讓一些日宅對於這個想法產生了動搖。近日,日宅對“動畫用有才能的少數人做比較好嗎?”展開討論:

日宅:動畫用有才能的少數人做比較好嗎?

2:ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。:2017/05/11

那樣的話你倒是馬上做出來啊。

3:ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。:2017/05/11

如果《獸娘動物園》有第二季的話,我希望不要改變制作人員,只提升工資就好了。

4:ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。:2017/05/11

在細致場面裡輕微的動作一個人做起來是破綻百出。

5:ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。:2017/05/11

獨立游戲也有這種說法……但是不動用大量金錢和人員的話沒辦法做出美麗的畫面、UI和豐富的演出、音樂的。

6:ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。:2017/05/11

主要是指揮的人別太多就好,就像Khara一樣。

7:ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。:2017/05/11

只是過去沒有花10個人低預算做出火熱的作品罷了。

14:ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。:2017/05/11

《駭客娃娃》的監督就工作過度到令人擔憂的程度。

日宅:動畫用有才能的少數人做比較好嗎?

日宅:動畫用有才能的少數人做比較好嗎?

15:ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。:2017/05/11

到哪去找那麼多有才能的人。

22:ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。:2017/05/11

能不能制作出火爆的動畫先不提,但可以制作出讓少數人工作的環境還是比較好。

26:ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。:2017/05/11

這種靠著各種要素奇跡般地火起來的作品哪能那麼容易模仿。

28:ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。:2017/05/11

從爬樹的場景、巴士翻車的場景和PPP演唱會的場景都能看出制作方的極限。

日宅:動畫用有才能的少數人做比較好嗎?

31:ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。:2017/05/11

就算是有才華的人也不是每次都能做出有意思的作品。(企鵝娘:岡田磨裡的《迷家》)

日宅:動畫用有才能的少數人做比較好嗎?

34:ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。:2017/05/11

新海誠又用錢又用人還不是做出好作品了。

日宅:動畫用有才能的少數人做比較好嗎?

35:ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。:2017/05/11

《獸娘動物園》不是流行了嗎?你也做個這樣的吧!要是以後不懂事的大佬也開始說出這種話來,動畫業界就完了。

40:ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。:2017/05/11

像《魔法少女小圓》一樣的作品有很多,但是《化物語》一樣的幾乎沒有。

日宅:動畫用有才能的少數人做比較好嗎?

46:ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。:2017/05/11

火熱的作品出來之後總是會有一堆模仿的,但是不管怎麼模仿,大部分還是不能超過最初的作品。

48:ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。:2017/05/11

接下來要開始流行治愈系作品了嗎?然後又開始流行現在的美少女殺戮系作品,所謂的流行也只是一個輪回罷了。

49:ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。:2017/05/11

回復48樓:

就是這樣,“怎麼又是這種治愈系動畫,真無聊!”然後致郁系開始流行,“怎麼又是這種致郁系動畫,真無聊!”然後治愈系又開始流行。

30:ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。:2017/05/11

論據的核心是能夠得到吉崎觀音那種無可替代的天才,其他作品做不到的。

日宅:動畫用有才能的少數人做比較好嗎?

看來大家都還是非常理性地看待這個問題,大都認為下一個模仿者無法取得這麼優秀的成績。《獸娘動物園》能火除了本身的質量以外,天時和人和也是關鍵,放在其他時候就難說了。

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~